第1位的书,他的《自私的基因》让我受益匪浅!我在社会学的领域很喜欢学习这些知识,在此推荐给那些朋友,希望能给你带来帮助。
《自私的基因》作者有一次在伦敦和开架书店 gerald law 的老板聊天,他说大部分去过伦敦的人都会去那家格雷夫的书店买他的这本书,而且排队的人很多。
我说:在中国的书店这种情况普遍吗?老板说:可能不一样,因为没有书店租他的图书所有权。
《公共知识分子的冬天》针对公共领域在以下三重困局:1、“话语权威的困局”;2、“受害者的困局”;3、“谁来监督他们”。
对于公共知识分子的困局,“冬天”所说的是“公共领域的程序式作业与关怀机制的不配套”,而“冬天”中的“冬天”,具体点说,“是海子、戈德史密斯他们在公共领域制度中的生存危机。
”并非是说海子、戈德史密斯他们自己怎么,他们的困境并不是他们自己造成的。
111为什么要看《公共知识分子的冬天》?每个社会都面对未来类似的困境。
公共知识分子们应对这些困境,又是怎么处理的?这是值得我们探讨的一个问题。
2黄爱琴:“真正的自私,是选择守利”、“守卫在君王君民之间”、“不看不听,不说不闻”、“成公不敢决,私亦不敢尽”,这些话你们听起来像话吗?很多时候,我们都太在乎别人会怎么看待我们了。
很多的时候,我们放不下,很多的时候,我们不去说不去问,很多的时候,我们缺乏勇敢,很多的时候,我们太在乎结果而压制了过程。
很多人关于社会的罪恶都不敢讲,他不敢想,他不敢说,因为他没有办法打开自己,那一扇门打不开,永远都打不开,这是多大的一个悲哀啊!在理念新颖的社会学家们从其出发点到行动上,必须坚定不移,不管他是以“竞争”还是以“承受”为出发点。
而在这个社会,要打开这扇门,首先要打开自己所设定的禁锢,打开自己的禁锢走入“人情世故”,才可能真正地把本质问题显露出来。
因为理念新颖,所以从这个出发点到行动都是新的,从而与真正的世界情况显得“新”